Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Erdan

1. 7. 2011 9:29
Marně jsem tento článek hledal v mainstreamu, že by ho

cenzoři odstranili?

0 0
možnosti

Erdan

1. 7. 2011 9:26
Řekové si půjčené zdroje alespoň socialisticky rozdělili

a prožrali. Tady u nás si ty rozkradené miliardy rozdělilo pár vyvolených.

0 0
možnosti

certik_bertik

30. 6. 2011 23:56
takhle

to úplně přesně není, to není tak že by banka vyráběla peníze z ničeho, ona jen půjčuje peníze dál

0 0
možnosti

Mind The Gap

30. 6. 2011 13:56
Zlato

Pane kolego, sam pisete, ze o ekonomii moc nevite. A museum Vam dat za pravdu. Vás požadavek kryt peníze zlatem je zajímavy, ale jen jste s nim přišel o 3 století později. Podobny pokus byl sice parkrat učiněn nicméně jak se dočtete v zivotopise Winstona Churchilla nebyl to z jeho strany jako ministra financí krok dvakrát rozumny. Jelikož samotne krytí zlatem nic neřeší. Spis naopak. Co se týká ostatního zajimave úvahy nicméně to co pišete jsou spíše dohady nikoliv něco co se da podložit zdokumentovane jevy jez proběhly v jiných zemích a jsou doložitelné na příkladech. Ekonomie je exaktní veda nikoliv nauka postavena na nepodložených domenkach. Zároveň bych Vám doporučil, abyste si nastudoval v jake zemi a proc a kým byly vydány papírové peníze a k čemu sloužily.

0 0
možnosti

Vítek P.

30. 6. 2011 14:41
Re: Zlato

Dobrý den,

S tím zlatem to byl příklad. Základní myšlenka je ta, že pokud někdo vyrábí peníze ničím nepodložené, tak tím okrádá ostatní (inflací) a pokud je půjčuje za úrok, tak je okrádá dvojnásob.

Na tom, čím jsou peníze kryté zase tolik nezáleží.

Ekonomie je sice věda, ale většinou nebere v potaz například poctivost nějakého jednání, takže sama o sobě nestačí.

Děkuji za příspěvek.

0 0
možnosti

troublemaker cz

30. 6. 2011 13:20
Bohužel,

Váš příspěvek nemá s realitou nic společného. O finanční krizi vyšlo mnoho odborných knih, filmových dokumentů i článku v tisku. Chtělo by se s tím seznámit a poté porovnat se svými představami a napsat o tom zajímavý článek. Budu se těšit.

0 0
možnosti

Vítek P.

30. 6. 2011 14:26
Re: Bohužel,

Dobrý den,

Pokud jste ty odborné knihy, filmové dokumenty a články v tisku četl a viděl, snad byste mohl napsat několik vět, jak to vidíte vy …

0 0
možnosti

avari7

30. 6. 2011 12:31
Bankovní a vládní sebranka

Tihle zloději musí být potrestáni. Žádné vězení, ale uhelné doly.

0 0
možnosti

Gašpo

30. 6. 2011 11:35
Snaha sa cení

a podal ste to polopaticky, ničmenej ľudia čo to nechcú chápať to chápať aj tak nebudú. Iný kolega blogger to nazval termínom "block off".

Máme tu ale problém Hjústne. A tým je tzv. "tripartita" ( iná než sme zvyknutí ), tú tvorí finančná lobby, kmotrovské podnikateľské kruhy ( vo svete korporácie ) a politické strany. Táto tripartita defakto svetu vládne a každý jej subjekt zo zadlžovania profituje. Nastavený systém može zmeniť len ona. Tak schválne, myslíte, že to urobí?

Kmotri sponzorujú politické strany. Samozrejme to nie je zadarmo, politici na oplátku smerujú štátne peňazovody tým "správnym" smerom. Pretože ale štát musí z niečoho fungovať a peniaze daňových poplatníkov na to nestačia, tak politici štát zadlžujú. Zo zadlžovania štátu profitujú banky.

Ako z toho von? Myslíte, že ak budeme voliť "inú" stranu? Lenže VŠETKY strany takto fungujú. Inak by svoj aparát museli dobrovoľne zoštíhliť. Ale prečo by to robili ak nemusia a ovce im to všetko zaplatia?

0 0
možnosti

Vítek P.

30. 6. 2011 11:56
Re: Snaha sa cení

Dobrý den,

Blahopřeji k tomu, že jste to prokoukl :-)

Doufejme, že časem to prokouknou i ti ostatní, když jim pomůžeme osvětou …

R^

0 0
možnosti

laduk

30. 6. 2011 11:23
hm...

Peníze snad nejsou vyrobeny bankami ..

0 0
možnosti

Gašpo

30. 6. 2011 11:41
Re: hm...

To je prekvapenie, čo? Ale jsou.

V časoch keď sa ešte museli používať bankovky a mince to bolo ešte relatívne dobré a štát mal nad menou akútakú kontrolu, pretože mincovne boli štátne ( v niektorých štátoch ). Akonáhle ale nastúpilo virtuálne bankovníctvo, uzda sa utrhla a frakčný systém čiastočných rezerv umožňuje multiplikácie, tj. výrobu peňazí z ničoho. Tie si ale banky nemožu pripísať priamo ako kapitál, ale musia ich "otočiť" aby mali zisk z úrokov. Čím viacej peňazí takto vyrobia, tým viacej majú materiálu na úvery. Prečo myslíte, že dnes už banky strkajú požičky pod nos snáď už aj bezdomovcom? Pretože sa im už vyplatí požičiavať aj na vysoké riziko. Ostatne požičiavajú peniaze vyrobené z ničoho.:-P

0 0
možnosti

petrph

30. 6. 2011 10:40
jednodušší řešení

Když už nějaká banka "poctivě" zbankrotuje, tak za to její vedení zavřít. Asi by se rozmysleli někomu půjčovat víc než můžou...

1 0
možnosti

Jan Ruzicka

30. 6. 2011 10:59
Re: jednodušší řešení

To máte jedno, současní "státníci" si klidně půjčí i u Providentu, jen aby měli na nákup hlasů. Čas demokracie je, myslím, za námi - další promarněná šance.

0 0
možnosti

Jan Ruzicka

30. 6. 2011 10:39
Návrat ke zlatému standardu

je asi jediná možnost.

1 0
možnosti

shcnitt

30. 6. 2011 10:55
Re: Návrat ke zlatému standardu

Už se s tím řada finančníků smiřuje a začalo se na tom  pomalu pracovat - viz jarní konference v Bretton Woodu.

0 0
možnosti
  • Počet článků 95
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1976x
Hledám a zažívám Zdraví a Štěstí a podle toho i píšu ...

Spolu s Mínou píšeme o štěstí … Šťastní lidé

Další zápisky si můžete přečíst na osobnějším blogu DeoSum.Com

Můj byznys: Osobní byznys … Živte se tím, co milujete

Šířím myšlenku poctivých peněz.

(Některé kliparty Copyright © 1999 Corel)

Seznam rubrik