Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Astaroth

29. 10. 2010 10:11
At zije krize!

Krize je obrodny prostredek, jak nechat vyhnit konzumni kapitalismus a nechat zbankrotovat spekulanty! Jeste vice krize na developery a automobilky!

0 0
možnosti

Jezdím na neutrál

29. 10. 2010 11:03
Re: At zije krize!

Ovšem krize končívá válkou. :-/

0 0
možnosti

Jan9002

29. 10. 2010 8:26
Takže když nemám žáden dluh,

tak jsem vlastně nepřítel?;-D

0 0
možnosti

Totedyne

28. 10. 2010 20:09
ani náhodou

Ač si autor o sobě myslí, že rozumí ekonomice, opak je pravdou.  Emise peněz je nutností, bez ní by nastal kolaps odbytu. Vlastně i peníze, které jsou vázané na zlato jsou emitované těžbou. Proč by v emisi peněz měli mít monopol výrobci (těžaři) zlata ? A co výrobci stříbra, platiny, železa, televizorů, brambor ?

Churchill jako ministr financí zavedl zlaty standard, později to okomentoval jako největší chybu ve svém životě. Objem peněžní zásoby ve světě trvale narůstá, to zlevňuje investorům zdroje a přináší nová pracovní místa.  Pokud růst peněžní zásoby nepředhoní růst výroby, pak nemůže nastat vysoká inflace.

0 0
možnosti

Paeris Kiran

28. 10. 2010 20:33
Re: ani náhodou

a k čemu potřebujeme aby výroba rostla když je schopná vyrobit víc než lidi spotřebují? (viz automobilky)

0 0
možnosti

certik_bertik

28. 10. 2010 15:41
dluhy

jsou důležité, každý peníz v kapse je v podstatě dluh, bez dluhu byste neměl v kapse ani kačku

0 0
možnosti

Jezdím na neutrál

28. 10. 2010 15:45
Re: dluhy

8-o8-o;-D

0 0
možnosti

kaktusak

28. 10. 2010 14:36
Nesplacení dluhu je pro věřitele rizikem podnikání

Když chce být věřitel bez rizika, nemá půjčovat.

0 0
možnosti

carolusI

28. 10. 2010 13:28
První hřích

Prapříčinu celé té lumpárny autor správně vidí ve vydání nekrytých peněz.Papír který není krytý žádnou reálnou hodnotou,ale jen slovem panovníka či státu se lusknutím prstů může stát papírem toaletním a to ještě nekvalitním.Všechny ekonomické teorie jsou jen blouzněním šamanů,které mají zastřít ten základní podvod.Inflace a zlodějské praktiky bank jsou jen důsledky.Takto často dopadnou převratné myšlenky,které nám mají usnadnit život.Nechcete nosit v kapse zlato,tak tam budete nosit jen dluhy a bankéři se smějí až se za břich popadají.A další tragédií je,že do téhle pasti se nechaly chytit i státy,které tu lumpárnu povolily.

0 0
možnosti

Vítek P.

28. 10. 2010 18:06
Re: První hřích

Blahopřeji a děkuji za shrnutí několika větami. Jste jeden z mála, který pochopil, jak jednoduché to je … :-)R^

0 0
možnosti

Jezdím na neutrál

28. 10. 2010 13:18
Pamatuju si jako dítě, že za komoušů

bylo na bankovkách napsáno Táto bankovka je krytá zlatem československé národní banky. Nějak tak ten text zněl. V současnosti ho hledám marně..... Rv

0 0
možnosti

Jan Ruzicka

28. 10. 2010 13:40
Re: Pamatuju si jako dítě, že za komoušů

Mno...jednu dobu na bankovkách stálo "...jsou kryté prací...". To jen na okraj.

0 0
možnosti

Jednoho krásného dne ...

28. 10. 2010 12:07
na každý byznys (i ten hloupý) musí být dva

to co popisujete není přece příčinou toho , že se hloupí zadlužují (že to zadlužování usnadňuje je jiná písnička). prvotní příčinou zadlužování je přece ochota zadlužit se... a pokud existuje poptávka po tomto druhu služeb, nabídky na sebe nenechají dlouho čekat. k čemu by byl bankám natisknutý milon, kdyby si ho nikdo nechtěl půjčit?

0 0
možnosti

Více takových Kožených

28. 10. 2010 12:27
Re: na každý byznys (i ten hloupý) musí být dva

Dobrý dotaz a odpověď je jednoduchá - kdyby si nikdo nechtěl půjčit, neměl by nikdo žádné peníze. Ačkoli je často pokládána filozofická otázka, co bylo dřív, zda vejce či slepice a dohady neberou konce, u peněz je to úplně jasné. Nejdřív dluh, pak peníze. Nejdřív úvěr pak peníze. Bez dluhu není peněz a to je tristní zjištění pro většinu lidí, kteří tomu neuvěří, ačkoli je to nezpochybnitelný fakt, popsaný naprosto exaktně jako "finanční systém částečných rezerv". Systém, který ke svému fungování potřebuje neustále se obnovující dluh a díky vymáhání úroků objem dluhu neustále narůstá a to exponenciálně a je nevyhnutelný krach tohoto systému v okamžiku, kdy bude zlomena důvěra a lidé i států si vzít úvěr.

0 0
možnosti

Šerlok Homeless

28. 10. 2010 11:17
Autore, státy se zadlužují proto

že to jejich vládám dovolují ústavy těch států a že je rozhazování na dluh kladně přijímáno méně inteligentními voliči.

Liberální stát funguje na principu, že špatnou vládu lze sesadit ve volbách a o tom, která vláda je špatná, rozhodují voliči.

Bohužel, příliš mnoho voličů oceňuje rozdávání z eráru a nevšímá si toho, že je na dluh. Hospodařením na dluh tak zavazuje vláda své následovníky, omezuje jim manévrovací prostor.

V tom je kámen úrazu, nikoli v tom, že banky půčují na úrok (proč by jinak půjčovaly?).

Vzhledem k tomu, že hospodařením na dluh vlády překračují svůj mandát do dalších volebních období (využívají zdrojů, které budou vytvořeny až v dalších volebních obdobích), mělo by být takové počínání ústavou buď zakázáno, nebo přinejmenším ztíženo - například podmíněno souhlasem kvalifikované většiny parlamentu (například ústavodárné, 2/3, apod.).

0 0
možnosti

Vítek P.

28. 10. 2010 11:32
Re: Autore, státy se zadlužují proto

Pane Šerloku, nemám nic proti tomu, když někdo půjčuje peníze za úrok (peníze, které si u něj někdo jiný uložil). Jsem proti tomu, aby se půjčovaly peníze vytvořené z ničeho. Ten druhý nemá možnost vrátit peníze, které vytvořil z ničeho a tak jde o (otrocky) nevyrovnaný vztah.

S tím, co píšete, souhlasím, ale to je jiný úhel pohledu.

Mějte se hezky …

:-)

0 0
možnosti

Jan Ruzicka

28. 10. 2010 11:09
Ano!

0 0
možnosti
  • Počet článků 95
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1976x
Hledám a zažívám Zdraví a Štěstí a podle toho i píšu ...

Spolu s Mínou píšeme o štěstí … Šťastní lidé

Další zápisky si můžete přečíst na osobnějším blogu DeoSum.Com

Můj byznys: Osobní byznys … Živte se tím, co milujete

Šířím myšlenku poctivých peněz.

(Některé kliparty Copyright © 1999 Corel)

Seznam rubrik